pensamentos sublinhados

Livre-opinião

2007-02-20T01:54:00.000-08:00

Estava lendo um livro hoje, O Livreiro de Cabul, da Asne Seierstad. Ela conta a história de uma família afegã com quem conviveu por um tempo, dentro da casa deles mesmo, abordando, além dos costumes, e diferenças culturais, também o impacto no modo de viver causado pelas guerras, desde o domínio russo, até a chegada dos americanos após o 11 de setembro. São muito interessantes as informações que o livro contém, muitas delas eu desconhecia completamente dos costumes muçulmanos, mas percebe-se, pelo menos até onde li, uma parcialidade forte da autora em relação aos relatos que presenciou. Não que isso seja ruim, acho que as pessoas devem poder expressar o que consideram certo ou errado, sem que haja qualquer tipo de censura, mas talvez falte uma tentativa maior de entender que o que retrata é uma cultura muito diferente da ocidental, e tentar entender também porque é assim, os motivos de ser diferente, e se a própria população quer ser diferente. Comecei a pensar nisso, pois há pouco tempo li uma reportagem numa revista (não lembro qual, desculpem, alguma revista que encontrei no consultório do fisioterapeuta, talvez a Época, só lembro das posições engraçadas em que eu tinha que ficar lendo =P) que falava justamente sobre o livro e alguns comentários que me permitiram questionar o que achamos certo ou errado como muito relativo, as nossas motivações e bases para o que pensar sobre essas questões são produto da sociedade em que vivemos: vivendo com as afegãs um tempo, conversando sobre casamento, a autora perguntou em certo momento o que elas achavam do sistema e comentou que aqui no Ocidente o casamento era livre, quando duas pessoas se amassem e quisessem casar, o fariam; elas, indignadas, responderam que esse sistema nosso devia ser muito ruim, se a família não aprovasse não seria correto, a probabilidade do casamento não dar certo seria muito maior etc A sensação que passou foi de que, acostumadas ao sistema delas, aquelas mulheres não se sentiam injustiçadas, porque era o "normal". Já no livro vejo bastante do contrário e uma tentativa de reafirmar que o ocidente é melhor mesmo, que nós estamos certos e eles errados, que a adaptação à chagada do ocidente é difícil porque são atrasados e que até mesmo algumas atitudes do livreiro, que são consequência da sociedade de lá, terminam passando a sensação de que são exclusivas de um homem, excessão, que não respeita as mulheres, que às vezes chega a não ser considerado "bom", quando simplesmente está seguindo a cultura dele. É claro que eu, como ocidental, acho que meus costumes são mais corretos e eles parecem intolerantes com certas regras, mas acho que a gente precisa tentar entender também o outro. É engraçado que no livro, pelo menos até onde li (que é bem no início), quando fala sobre costumes afegãos que o livreiro não cumpre, também surge uma certa hostilidade com a atitude, ou seja, há uma reprovação constante no modo de agir dele, seja por seguir os costumes afegãos, seja por não seguí-los, mas veremos, talvez até o fim do livro eu ainda posso mudar de opinião.

Um filme que vi esses dias e que se relaciona também a essa questão do ponto de vista é Marie Antoinette, da Sofia Coppola. Apesar de todas as críticas sobre o filme, achei bem interessante. Quando estudei Revolução Francesa na escola, imaginava Maria Antonieta quando guilhotinada como uma velha frívola, que desprezava seu povo, ainda mais com aquela história de "não tem pão, que comam brioches". Mas o filme passou uma visão diferente, e acho que bastante real até, em que Luis VI e Maria Antonieta também poderiam ser, ao invés de malvados absolutistas, produtos da sociedade aristocrática da época que não os preparou para nada que viessem a enfrentar tanto na vida como no reinado, eram crianças quando se casaram, que não estavam preparadas para isso, assim como quando foram forçados a assumir o trono, não passavam de crianças assumindo o controle de um país. Não que fossem maus, mas nunca puderam crescer, nunca tiveram como querer cuidar de um país e entender sua situação. Por coincidência ou não, justo domingo veio uma matéria no MAIS da Folha em que o psicólogo Renato Janine Ribeiro, falando sobre o assassinato terrível do João Hélio no Rio, e a maldade em certas pessoas, citou uma frase em que dizia exatamente isso sobre Luis XVI, que não foi assassinado por ser mau, até era boa pessoa, mas foi guilhotinado por ser rei. Não sei se isso é real, mas bom ter mais de uma opção para acreditar.
Toda essa história, foi para dizer que o ponto-de-vista dos acontecimentos e situações podem variar muito de pessoa para pessoa, e acho válidas as representações desses pontos-de-vista, o único necessário é que as pessoas em geral tomem conciência de que a expressão de um ponto-de-vista não precisa e não deve ser tomada como verdade, mas como uma possibilidade da verdade, se quer concordar ou não, fica a critério de cada um. Daí que vem o respeito pelo artista que o Thom Yorke disse num dos ultimos posts do seu blog, retrucando uma frase de um certo outro artista =P (respeito esse aplicável também às pessoas em geral, artistas ou não):

" ´I never went to f****** university. I don’t know what a paint brush is, I never went to art school.`

i did. it taught me to respect other artists."
www.radiohead.com/deadairspace/index.php?a=214

É que às vezes eu me revolto, as pessoas muitas vezes não respeitam às outras, nem a si próprias, e menos ainda quando se trata de artistas, cada um como ego superior ao outro, e que, se não cai em brigas infundadas, podem cair no silêncio, no sentimento de que é inutil criticar para quem não quer ouvir, situação essa bastante perigosa para o desenvolvimento de qualquer artista. Já me senti uma idiota por não gostar de São Paulo S.A. que é idolatrado por muita gente, mas acho mal-representadas mesmo muitas das questões que se discute sobre ele, como se a discussão precisasse fazer um esforço para encontrar, num tema interessante, tudo que ele quer representar, não necessáriamente representou. Mas se para alguns o que está lá foi suficiente, acho que está tudo bem, mas eu não consegui sentir o filme, não me tocou. E não acho que eu esteja errada também, nem eles, mas sentimento é algo que não se força, existe ou não existe em cada pessoa, em cada caso, mas o cinema ainda acredito que é feito para sentir algo, ou dizer algo, quando atinge alguém está bem então, mesmo que todos digam o contrário. Só acho que todas as opiniões devam ser respeitadas, não algumas pessoas ficarem com ar de superiores por terem determinadas opiniões, é direito de todos tê-las distintas (desde que a opinião implique em respeito ao outro também né).

Agora pra alegrar o dia, depois de todo esse texto =P um video muito engraçadinho, eu acho, mas se vcs não acharem td bem =P:
www.youtube.com/watch?v=vnpsPYv9EYk

E só para acabar algo que não comentei, achei muito legal as músicas do Marie-Antoinette, são novas, há rock, Strokes, é obvio que naquela época não existia esse ritmo, mas a sensação que passava, e o significado que tinha, uma música dos fins do sec. XVIII para os personagens é totalmente distinto do que teria para nós essa mesma música. E a inserção de músicas atuais acho que puderam expressar e fazer sentir melhor o que os personagens sentiam na época, que com certeza não era uma sensação de épocas passadas, nem de clássicos, eles viviam a atualidade deles é claro, e nós precisávamos sentí-la.

Destino?

2007-02-16T20:06:00.000-08:00

Assisti Lost agora, o 8º capítulo da 3ª temporada. Foi incrível, gosto muito da série pois sempre existe uma questão que, embora imersa na fantasia, numa improbabilidade de ser real, poderia ser verdade partindo do principio de que não sabemos de nada do Universo, e por mais científicos que sejamos, sem acreditar em alma alguma, ou qualquer coisa ligada ao mundo espiritual, não conseguimos descobrir como apareceu do nada a matéria, como surgiu um átomo; talvez eu não saiba muito de física, mas acho que não existe resposta, simplesmente surgiu. "O universo surgiu de um estado inicial de temperatura e pressão extremamente elevadas, que resultou numa enorme compressão de energia, dando origem à grande explosão", essa teoria, ou msm as outras q a massa inicial de matéria seria fria e não quente, etc, sempre partem de um início que de qualquer maneira supõe um pré-inicio, ou então foi algo mais ou menos assim como uma história em quadrinhos desenhada por alguém (e alguém que também surgiu de algum lugar): um nada, escuro, ou claro, mas melhor escuro pois "claro" já não é um nada, há uma fonte de luz em algum lugar, me esqueci, então quadrinho preto; o alguém desenhista resolveu desenhar então uma bola de outra cor no meio do quadrinho (algo que emite luz então!). Ou seja, para quem vê o "produto" pronto, num instante nada, no seguinte tudo pronto, uma massa gigante q vai explodir, se dividir em pedaços e ficar permanentemente em expansão. Mas deixa isso pra lá, o q Lost tem a ver com tudo isso? É simplesmente que não sabemos de nada, e muito menos sobre o nosso destino, e sobre a existência, ou não, de um destino pré-determinado, o episódio questionava bastante isso.
Não vou contar fatos que estraguem a surpresa dos que ainda não assistiram já que a versão em português ainda não está pronta, mas vamos dizer assim que comecei a me questionar de que maneira eu tenho controle do meu próprio destino. Se por um acaso ele já estaria traçado, e por isso algumas pessoas conseguem (?) adivinhar o futuro, e que tudo o que tentariamos mudar, como proposto em certo momento no seriado, o universo tentaria corrigir de alguma maneira, e nosso destino seria sempre cumprido. E se voltassemos no tempo para mudar? Talvez mudassemos as pequenas coisas, mas as "grandes" permaneceriam as mesmas... Pensando bem... Não poderia ser assim, pq ninguém pode julgar o que é grande e o que é pequeno, é a sociedade q termina decidindo isso, e se eu quero viver só o que é pequeno pra sempre? E se eu quiser ficar pra sempre dentro de uma lojinha num país distante, morando com a minha futura família numa casinha pequena e bonitinha, fazendo as coisas mais legais e menos valorizadas no mundo, só feliz de estar com eles? Minha vida teria sido traçada para isso, algo como "nao ter grandes acontecimentos" e ai eu aprendi a valorizar e até preferí-los? É, até pode ser, desisto de escrever sobre isso, não sei pensar em nada nesse sentido. Desisto de pensar numa idéia levantada por um seriado em que os roteiristas mandam buscar em determinado episódio as pistas para o futuro da narrativa (e nosso futuro tb já q ficção influencia nossa maneira de pensar a vida, o mistério, o q achamos q sabemos e o q não sabemos e nunca saberemos msm) e que encontramos nessa busca (encontraram, eu não exatamente) até msm uma mudança sutil em alguns frames, um piscar de olhos da moça na imagem de um cartaz em um plano (o da foto aqui) :
a brincadeira que se mistura à seriedade com que a gente pensa os fatos lá ocorridos (ou talvez não seja brincadeira, o detalhe mais "insignificante" pode ser a resolução de todos os problemas, a gente tende a desprezar o que nos foi denominado "pequeno" mesmo).
Alias... por falar em valores e nesse episódio de Lost, às vezes eu penso que prefiro nas pessoas, apesar de ser o menos valorizado, "bondade" a "inteligência determinada pela sociedade", na verdade "bondade com inteligência", mas inteligência relativa, acho que cada um tem para si um conceito de inteligencia que não tem como ser compartido, algo como cada pessoa ter distintos valores que determinam isso, quase uma impressão digital (que não tem nada de dedo na história mas td bem), particular, da idéia de cada um sobre o mundo. Aliás nesse conceito de inteligência ainda acho que a bondade pode estar incluída, sei lá, é estranho pensar em alguém inteligente e ruim, acho que não é inteligente, só tem facilidade pra determinadas coisas que a sociedade mandou chamar de inteligência. Mas que inutilidade essa discussão de conceitos, importa o que é ou não é, mas seres humanos são assim msm, precisam discutir conceitos. Bem, até tem certo sentido porque senão ninguém entenderia ninguém e poucas pessoas têm a paciência de entender o que algo significa para outra pessoa, por isso que uma arma daquela do Guia do Mochileiro seria fantástica (vc atira em alguém e essa pessoa adota o seu ponto de vista, mas permanecendo com a consciência própria, assim, passa a entender o pto de vista do "atirador"). Pena que a tecnologia que a gente desenvolve não costuma ser tão útil e trazer muita felicidade, mas apenas encanto imediato, surpresa com a capacidade do homem de fazer certas coisas inimagináveis, mesmo que não úteis demais (apesar de tudo agradeço o desenvolvimento da comunicação senão não teria conhecido ou mantido contato frequente com certas pessoas que foram ou são bastante importantes ainda pra mim ^^).
Bem, música: "Idioteque", do Radiohead (os caras que mais perto chegam dessa discussao esquisita aqui postada)
E valeu pelas pessoas que leram meu post anterior (e primeiro), foi legal conversar sobre!
E ah! Olha só! Descobri que clicando nessas imagens feias no meio do post você as vê com qualidade hahahha nem precisava do meu comentário do final do último post =P nem as inúmeras tentativas de tornar aquela foto bonita =P

Quando o mundo é diferente do que vc quer...

2007-02-15T12:48:00.000-08:00

... e tudo que faz parece pequeno, a gente se sente uma pequenina peça num universo gigante, e um blog como este seria o que? Outra pequenina parte do universo, lido por uma pequeníssima parte do planeta, talvez tão insignificante pela quantidade que não tivesse sentido escrever. Mas de repente tive uma imensa vontade de escrever fora de um caderno ou de páginas de Word perdidas e isoladas no meu PC. Às vezes fico indignada com qualquer coisa, mas não posso dizer a não ser pra mim, ou pra uma pessoa apenas, duas no máximo, depois já sinto que estou me repetindo, uma sensação de perda de tempo, como se eu vivesse 30h pra contar algo q aconteceu durante a 1hora anterior, e então, na 31ª hora após tal acontecimento, nao aconteceu mais nada, porque fiquei apenas vivendo o passado, aquela 1 hora anterior. Mas é injusto pensar isso, ao mesmo tempo foram conversas e conversas interessantes, sobre a vida, sobre o mundo, a gente vai se dispersando e falando sobre muitas outras coisas, parece que vivi tudo que precisava, que as coisas mais importantes e felizes ocorreram naquelas 30 horas em que conheci um pouquinho mais de cada pessoa e de mim msm.
Certo, eu devo estar parecendo a pessoa mais paradoxal do mundo "contar ficou entediante, uma perda de tempo" "sério? porque?" "ah, contar é a melhor coisa do mundo, mas é a pior também, ficou entediante, entendeu? vou começar a contar aqui uma longa história agora". Mas é claro que se contar fosse um problema, eu não estaria agora escrevendo aqui, mas sim descobrindo porque 42 é a resposta para todas as questões do universo, porque eu gosto de andar descalça e esse blog tem essa descrição minha do lado e porque eu resolvi que deveria fazer da minha vida o contar histórias.
Qtos pqs, se alguém soubesse... Já pensei q talvez fosse mais fácil apenas contar a minha vida pra mim mesma e pra mais alguem, uma unica pessoa que um dia conhecesse, e que pudesse viver o resto da vida viajando, pelo mundo todo, conhecendo as culturas diferentes e tentando entender as pessoas, já que ninguém é igual e nós tendemos a não aceitar o que não faz parte dos costumes, principalmente a sinceridade, mas isso fica pra outro post. Pareço criança às vezes com essas idéias, olha a foto, meu planejamento hahahah sonho, me faz lembrar das listas de tudo que eu fazia, desenho das invenções, maquina do tempo, vou ver se acho uma dessas incontáveis folhas de desenho de invenção pra postar, sempre tinha um carro com pula-pula pra viagens serem mais divertidas, daí sempre tinha o desenho de um carro com uma imensa "coisa"arredondada (acho que eu já tinha algo de hobbit na minha essência) em cima, mais ou menos das mesmas dimensões do próprio carro, que seria meu "cantinho". Imagino se isso existisse, coitado do meu pai pra dirigir um carro daquele jeito e com duas crianças pulando em cima =P! Nostalgia aos 19, mas apesar de td, gosto de td q se tornou minha vida agora, reclamo a toa, me identifico com o Marvin, o robô do Guia do Mochileiro, mas acho que ele é alguuuumas vezes mais depressivo que eu. Pelo menos ainda me surpreendo com algo a cada dia! É, o Mundo de Sofia pode ser o q for, mas qdo o lí, e ainda era criança, a imagem das crianças e dos adultos e suas posições em relação aos pêlos do coelho nunca mais saíram da minha cabeça, acho que foi bom. (Pra quem não leu, o básico: crianças podem se surpreender com o mundo, tem curiosidade, nascem na ponta dos pêlos do grande coelho que um "mágico" tirou da cartola, podem descobrir o que há além do mundo onde vivem; com o tempo, essas crianças vão se arrastando cada vez mais para baixo e se tornam adultos que permanecem embaixo, na base dos pêlos, conformados com o lugar onde estão, perdem a capacidade de se surpreender, e aí que a vida deve se tornar chata mesmo).

Pra acabar -
Música: "O Vento", Los Hermanos (to viciada nesses caras)
E a foto lá em cima são as pimentas do vaso de casa quando ainda eram todas de cores distintas, agora são todas vermelhinhas, melhor como na foto, tudo igual é entediante! (Desculpa a falta de definição, ainda não aprendi a mexer nisso direito, talvez exista uma maneira daquela foto ficar com a qualidade que ela tem, sei lá)